TABLE OF CONTENTS
In Niedersachsen wird das Seminarfach abgeschafft…
Es ist vermutlich meine letzte Runde im Seminarfach. Im Rahmen der Oberstufenreform wird das Format eingestampft.
Nun geht es um einen Input zum Schreiben mit KI. Letztes Mal hatte ich den Umgang mit ChatGPT geübt. Diesmal lege ich den Fokus auf NotebookLM als Tool. Es ist viel stringenter in seinen Textbezügen und es gelingt besser den Faden zu behalten. Auch die Möglichkeiten des Mindmappings und die individuellen Videos sind gute EInstiegshilfen. Mein Kurs “Quantitative Zugänge zum Sport” nimmt Daten zu Fragestellungen aus der Welt des Sports auf. Es geht um Abhänigkeit der Bewertung beim Weitsprung von den verwendeten Schuhen, um Unterschiede der Laufleistung in starkem oder schwachen Umfeld, um Trainingsmotivation durch Social Media.
Wenn der eigene Datensatz - auch mit Hilfe von KI - gut ausgewertet wird und zur Antwort auf eine gut begründeten Fragestellungen führt, bin ich absolut zufrieden. Mein Problem mit Plagiaten sollte dann wirklich gering sein. Mal schauen was ich sppäter dazu schreibe.
Den Einstieg macht ein Meme, im Anschluss ein kleines Spiel:
Spielregel:
Spielregeln
🎲 Du brauchst Stift und Zettel. Alle sehen einen Satz mit Lücke. Jede Person schreibt das Wort auf einen Zettel, von dem ersie glaube, dass es das Wort ist, das die meisten Personen für diese Lücke angeben würden. Es wird ausgezählt. Jeder der*die das meistgenannte Wort auf dem Zettel hat, bekommt einen Punkt. Absprachen sind verboten.
Sätze
Der Pastor [--] an der Eingangstür der Kirche.
Die Liebe ist frei und kennt keine Grenzen, sie wählt den Weg des Herzens ohne [--].
In der heutigen Sportwelt wird immer mehr Wert auf die psychologische Vorbereitung der Athlet*innen gelegt, besonders in der Disziplin [--] ist das wichtig.
In einer dystopischen Zukunft regiert die Technologie über die Menschheit, und der Schlüssel zum Widerstand liegt im [--].
[--] ist das größte Problem der Menschen.
Impulse zur Reflexion
- Je klarer der Kontext, desto sicherer die Wortwahl.
- Die Erfahrung/der Trainingsdatensatz beeinflusst maßgeblich die Wortwahl. Es gibt also Voreingenommenheit, auch als Bias bezeichnet → KI ist so politisch, sexistisch, misogyn, chauvinistisch, rassisitisch, kolonialisitisch, missionarisch, ableistisch, ... wie ihr Trainingsdatensatz.
- Kennen wir den „Background einer KI?“ Was macht eine KI vertrauenswürdig? Könnte sie vielleicht sogar eine Agenda haben? Wie finanziert sie sich? Menschen sind finanziell abhängig davon, "das meistgenannte Wort zu finden." Das ist kein Spiel.
- KI muss im Sinne ihrer erwarteten Performanz liefern "Ich habe nichts notiert, weil ich den Satz nicht verstanden habe." gibt es bei der KI nicht. Die KI tut so, als wüsste sie Bescheid.
- Die Aussagen haben eine Tendenz zum Konsens (Schüler*innen entscheiden auch im Spiel strategisch, weil sie überlegen, was andere wohl angeben werden) -> an welchem Konsens richtet die KI ihre Entscheidung noch aus?
- Kreative und außergewöhnliche Ansätze sind im Sinne von 5. nicht „lohnend“. → Tendenz zu “Einheitsbrei”.
- KI schweift ab und macht aktiv Vorschläge zu Folgeaspekten. Sie muss deinen Fokus immer wieder gespiegelt bekommen. Du brauchst also Zielklarheit, sonst rennst du ihren Schwerpunkten hinterher.
Related Posts
Das Orakel spricht von Liv Strömqvist
Lohnt sich ein Versuch zur fächerübergreifenden Prüfung mit Comics?
Made with Bullet